Christian Engström har nu gjort det som var tĂ€nkt pĂ„ Almedalen och Ă„terrapporterar om sina fynd. âNĂ„got parti och nĂ„gra politiker kommer Ă€ndĂ„ vara först med att öppet vĂ„ga föresprĂ„ka en faktabaserad narkotikapolitik.â Skriver han.
Christian Engström har nu gjort det som var tĂ€nkt pĂ„ Almedalen och Ă„terrapporterar om sina fynd. âNĂ„got parti och nĂ„gra politiker kommer Ă€ndĂ„ vara först med att öppet vĂ„ga föresprĂ„ka en faktabaserad narkotikapolitik.â Skriver han.
Ăr vĂ€l ingen cannabisföresprĂ„kare alla gĂ„nger men just det hĂ€r med att det driver gĂ€ngmarknaden Ă€r ju ett aktuellt problem. Tror man skulle prova en modell ala Schweiz dĂ€r det i praktiken Ă€r legalt att ha upp till fem plantor hemma för husbehovsbruk. Tror mĂ„nga skulle föredra att odla eget framför att interagera med psykopater som kan fĂ„ för sig att slĂ„ in skallen pĂ„ dig pĂ„ plats.
Jag Àr emot kriminalisering av personligt bruk av cannabis men tÀnk dig om detta:
SĂ„ varför slutar deras moral med att inte bidra till krig och vĂ„ld vid just cannabis? Ăr det, mĂ„ntro, pĂ„ grund av⊠ett beroende? đ
MĂ€rk ocksĂ„ att sidan den hĂ€r artikeln kommer ifrĂ„n heter âcannabisifokusâ, sĂ„ klart en webbsida som riktar sig till haschrökare ska hylla allt som gör det lĂ€ttare för dem att röka som âfaktabaserad politikâ.
Jo jag va en canabisföresprÄkare en gÄng i tiden nÀr man va ung och liberal och har trÀffat min beskÀrda del av haschentusiaster. Folk som tror att cannabis Àr nÄn mirakelplanta som botar alla sjukdommar och det Àr helt ofarlig osv. Sen har jag ju hÀngt pÄ sweddit förut och tröttnat ganska rejÀlt pÄ narativet om hur bra cannabis Àr för allt.
Men sen tror jag inte dom nödvÀndigtvis köper cannabis av gÀngen för att dom Àr missbrukare. Tror bara inte att dom bryr sig om konsekvenserna. En liknelse kan vÀl vara mig sjÀlv hÀr som inte Àr vegan utan bara kÀkar pÄ som vanligt trots att folk stÀndigt pÄpekar hur hemskt det Àr med djurhÄllning osv. Jag pallar bara inte uppmönstra tillrÀckligt med empati för nÄgra okÀnda djur. Trot det Àr samma för folk som köper cannabis. Dom tycker det Àr najs men bryr sig inte om att det skjuts nÄn random.
Bokstavligen jag. Jag pallar inte deras dryga attityd att de som haschrökare vet bÀst om reglering och lagstiftning för att de har mest erfarenhet med substansen i frÄga. Man frÄgar inte porrberoende och alkoholberoende nÀr man vill reglera sexköp respektive rattfylleri.
Jag tycker situationen skiljer sig mellan mat och droger dÄ det andra Àr frivilligt, samtidigt som det finns möjligheter att köpa etiskt odlat kött. Veganpositionen att ett djurs liv ska vÀrderas lika mycket som ett mÀnniskoliv Àr subjektiv medan gÀngens pÄverkan pÄ samhÀllet Àr konkret och kopplingen mellan drogköp och gÀngens inkomster lika stark, sÄ att medvetet bidra till gÀngen bör inte jÀmföras med moralen kring köttÀtande.
Vi vill icket bidra till krig och vÄld
Vi vill icket bidra till gÀng och vÄld
Men det Àr idioter som du styr up hela narkotikadiskussionen bÄde i media och nu hÀr!?
Och dÄ Àr det vi hashtomtarnas fel att gÀngen existerar i första fall?
Din och andras Figentlighet mot faktabaserad politik Àr broblemet you ostrich.
Folk kommer alltid at röka pÄ, uber haschnissar som har vett flyttar till USA/Canada eller liknande cannabis positiva land men ska det verkligen vara lösningen?
Att vi klirrar i kassan pÄ yrkeskriminella? Eller flyr vÄrt hemmland?
HÀlften av gÀngens inkomst Àr hash och grönt. Dom kan inte överleva i Svergie imo utan den kÀllan imo.
HÄr mÄnga efterblivna hashnissar som du trÀffat Àr sÄ hjÀrnskadade inte pga thc men pga tungmetaller, kemikalier och liknande frÄn disel-extracted-hasch etc.
Legalisering av cannabis Ă€r bĂ€sta första steg mot vad som snart blir ett âkrig mot gĂ€ngenâ
Jag tror dock att samhĂ€llet som en helhet hĂ„ller med dig och vi kommer istĂ€llet att fĂ„ ett âkrig mot gĂ€ngen OCH narkotika(cannabis)â
Vilket vi kommer att förlora och sedan om 20-30 Är sÄ kommer EU att tvinga fram cannabis, svamp, och Molly försÀljning.