Swedbanks chefsekonom tycker att ekonomin gÄr för bra och att hushÄllens ekonomi fortfarande Àr för stark. Vad jag inte förstÄr Àr varför han föresprÄkar ytterligare rÀntehöjningar. Varför inte istÀllet ta tillfÀllet i akt och införa diverse miljöskatter? Det skulle nog försvaga ekonomin. Samtidigt kan pengarna gÄ till miljöarbete.
Konkret exempel vore en ordentlig flygskatt. Det Àr svÄrt att beskatta flyg, men en vÀg framÄt vore kanske att lÀgga den pÄ svenska medborgare. En resa till USA? 3000 kronor skatt! Ett annat alternativ vore att basera fastighetsskatten (heter det avgift numera, kanske?) pÄ tomtens innehÄll. En tomt rik pÄ insekter kan fÄ behÄlla dagens lÄga fastighetsskatt. En tomt med endast grÀsmatta fÄr dubbel skatt. Pengarna kan gÄ till att ÄterstÀlla vÄtmarker eller till fler naturreservat.
Vad tycker ni?
Jag hÄller helt med, politikerna borde ta ett större ansvar hÀr istÀllet för att lÀmpa över allt ansvar pÄ riksbanken. Problemet Àr vÀl att det inte blir lika lÀtt att bli omvald om man höjer eller inför nya skatter. Regeringen och SD har ju till och med planer pÄ att sÀnka skatter!
Men till att börja med borde man absolut börja sÀnka rÀnteavdraget man fÄr göra pÄ skatten. AlltsÄ den skatterabatt man fÄr om man har tagit lÄn. Det Àr ett rent bidrag till de som köpt dyra bostÀder, och det Àr djupt orÀttvist eftersom de som inte har rÄd att köpa bostad inte kan fÄ bidraget. Det Àr alltsÄ nÄgot som aktivt verkar för att göra ojÀmlikheter större i samhÀllet!